e_portafolio

El portafolio electrónico como estrategia de evaluación
del trabajo de los alumnos en red




Publicado por: Mtra. Claudia Tamez Herrera


Termina la semana nueve de actividades, con un balance positivo dado el trabajo de los compañeros doctorantes que a pesar de que se acortaron los tiempos, trabajaron con gran profesionalismo para lograr los objetivos propuestos.

Siendo el e-portafolio una herramienta que apoya en el trabajo del docente en la educación superior, utilizado como estrategia para evaluar a los estudiantes, es importante que dentro del trabajo realizado en el curso las redes telemáticas en la educación virtual, retomar los comentarios y aportaciones de cada uno de los doctorantes donde se abrieron 12 temas detonantes para este debate, donde los objetivos establecidos fueron:
a)  Identificar las finalidades para las que puede ser utilizado el portafolio electrónico (e-portafolio) en la formación superior, conociendo las funciones, caracterizando las diferentes posibilidades técnicas y didácticas como “e-herramienta” de apoyo para la enseñanza y el aprendizaje.
b) Profundizar en el conocimiento y uso del e-portafolio electrónico como:
• Estrategia para la evaluación de los procesos de enseñanza y aprendizaje en la educación universitaria.
• “E-herramienta” para el depósito, recopilación e intercambio de objetos y materiales de enseñanza y aprendizaje.

Para el logro de dichos objetivos se plantearon las siguientes preguntas: 
  1. ¿Cómo apoyan los e-portafolios en el proceso de evaluación para cursos en línea en  educación superior para darle calidad y veracidad al trabajo del estudiante?
  2. ¿Qué requiere un maestro para aplicar el e-portafolio en su curso académico?
Para conseguir la adquisición de los procesos de aprendizaje se proporcionaron una serie de materiales en la que los estudiantes revisaron, analizar y discutieron a través de un foro de debate, cabe señalar el profesionalismo y la entrega de ellos al revisar otros materiales y de esta manera enriquecer las aportaciones del debate esto  llevó a la reflexión sobre  el trabajo con los e-portafolios, es necesario recalcar que los diversos materiales trabajados en este foro fueron elementos que orientaron las finalidades, funciones y características  de los e-portafolios como apoyos de enseñanza y aprendizaje en los procesos de evaluación de los estudiantes.

El resumen del foro se pudo analizar a partir de dos variables: 
  1. En relación a la respuesta de la primera de las preguntas donde se valora el proceso de evaluación en la utilización de e-portafolio
  2. En los requerimientos que debe considerar el profesor para uso funcional de dicha herramienta

A partir de  lo anterior las aportaciones de cada uno de los compañeros doctorantes sus análisis e intervenciones, hicieron que los contenidos planteados en este foro lograra con sus intervenciones valorar los e-portafolios desde diversos puntos de vista, según sus apreciaciones en este resumen se detallan cada una de ellas.

1. Respuesta al  primer cuestionamiento del debate
Moreno (2012) señala la utilidad de los portafolios como archivos donde se seleccionan diversos documentos que evidencian los resultados de aprendizaje en el trascurso de un curso. Agrega además que éstos manifiestan el proceso de aprendizaje del estudiante, en ellos se demuestran los objetivos alcanzados, resaltando los niveles de competencias que se necesitan en los contextos sociales. Lo interesante que señala son los tipos de evaluaciones que los e-portafolios propician, donde están presentes los procesos metacognitivos, la autorregulación y la motivación en el estudiante.
Moreno (2012) citando a López, Rodríguez y Rubio (2009,) menciona que los elementos  de los portafolios son: los productos y los procesos. Referenciando a Barberà, (2009)  agrega  el uso de los mismos para recopilar, organizar y compartir la información de los productos de aprendizaje,  denominando netfolio al sistema de portafolios utilizados entre estudiantes, que apoyan a la coevaluación. Moreno (2012) referenciando a Zawacki-Richter, Hanft y Baecker, (2011) concluye este apartado señalando que esta manera de evaluar es utilizada  en la educación superior, aplicada en las modalidad de enseñanza a distancia, semi-presencial y la presencial. Cabe señalar que esta aportación fue replicada por Souto (2012) haciendo referencia a los procesos de acreditación nacional e internacional con estándares establecidos a nivel de la educación superior, por lo que este aspecto que se refiere a la gestión escolar no es considerado en este foro ya que los propósitos del mismo son diferentes.
En su aportación Kutugata (2012) realizó su comentario al debate en virtud de Klenowski, citado por Barragán, R.( 2005)  señalando que el portafolio es una herramienta que apoya en el desarrollo y valoración el conocimiento que se efectúa a través de actividades y procesos, proporcionando además  los espacios para consolidar habilidades reflexivas, ya que el estudiante valora su aprendizaje, agregando que en entornos virtuales se logra desarrollar el aprendizaje colaborativo; referenciando a(Barragán (2005) agrega sobre la obligatoriedad y relevancia en el trabajo del estudiante, es retomado de esta manera siendo el portafolio un producto dentro de un curso académico, permite un aprendizaje desde el punto de vista cognitivo-constructivista  donde fortalece el desarrollo de bases sociales, contextuales y de experiencia desde la posición del estudiante  citando a Barberá, Gewerc y Rodríguez ( 2009). Un dato importante en las aportaciones de Kutugata (2012) es lo referente al papel activo del estudiante ,donde la elaboración y planificación de actividades fortalece su postura autónoma en el proceso de aprendizaje donde facilita la regulación de su propio proceso citando a Barberá, Bautista, Espasa y Guasch ( 2006).
En este foro es interesante la aportación de Hernández (2012) donde señala que en los modelos educativos tecnológicos se valora de manera prioritaria al dónde, cómo y qué se quiere que los alumnos aprendan, por lo anterior le da importancia al trabajo el portafolio digital ya que éste permite valorar la construcción del conocimiento y el almacenamiento de saberes. Dentro de su aportación Hernández (2012) señala una serie de acciones entre aprendices y maestros donde se propician la difusión, análisis y crítica de productos y logros de los mismos, refiere que en el modelo educativo del Politécnico ya utiliza esta herramienta como apoyo a los procesos de evaluación donde se promueve el trabajo de síntesis y disertación de la  información, interacción entre involucrados, objetos de aprendizaje y repositorios de procesos entre otros. Agrega además el valor de los portafolios donde se estimula la investigación, la reflexión, la experimentación citando a Agra, Gewerc Barujel et al.( 2003). Por otra parte Kutugata (2012) complementa esta aportación citando  Barberá, Gewerc y Rodríguez (2009) señalando que el e-portafolio se desarrolla dentro de un aprendizaje cognitivo-constructivista, asimismo dándole importancia al papel del tutor donde apoya, retroalimenta y sugiere lineamientos para la integración de las partes del portafolio que corresponde a los alumnos, retomando el aprendizaje colaborativo y  significativo que se da en los entornos constructivistas, recatando el rol del estudiante de aprender haciendo, a través de su ejercicio dentro del proceso y conjunción de un portafolio; Kutugata (2012) citando a Barberá, Bautista, Espasa y Guasch (2006) agrega la importancia de la evaluación del e-portafolio a través de la co-evaluación y auto-evaluación y valorar por parte del docente el proceso formativo inicial, durante y después de un curso a través de la herramienta, facilitando la implementación, desarrollo y evaluación de los portafolios, como proyectos integradores del aprendizaje colaborativo en los entornos virtuales citando a Barragán (2005).
Torres (2012) en sus aportaciones señala con puntualidad sobre una cita de Klenowski (2005), donde se menciona que los portafolios son utilizados para el aprendizaje, la evaluación, valoración y promoción,  agrega Torres (2012) que la evaluación de estos, cumple con varios objetivos, al citar a Black (1998), donde se distinguen los objetivos formativos y sumativos. Coincide con las aportaciones realizadas  por Kutugata (2012) y Moreno (2012)  al citar (Klenowski, 2005) y  señalar  que el portafolio refuerza los procesos de enseñanza y de aprendizaje, llevando a  procesos de autoevaluación crítica, reflexión y meta cognición, además que se evidencian los aprendizajes significativos,  evaluar la calidad de la docencia, teniendo coherencia entre los objetivos educativos, la metodología de enseñanza-aprendizaje, las estrategias de evaluación y los resultados logrados. Un señalamiento interesante que vislumbra Torres (2012) es el relacionado con la incorporación de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) en los ambientes educativos, donde el alumno cuenta con evidencias de su proceso, además de realizar una reflexión sobre lo aprendido, logrando una interacción entre participantes evaluando de manera conjunta en función del desarrollo y logro de los objetivos.
Montañez  (2012) replicando a Torres (2012) cita a de Klenowski, (2005) señalando que el portafolio es instrumento que facilita el proceso de reforzamiento del proceso de enseñanza y aprendizaje, apoya la  metacognición, siendo que ésta se considera como un instrumento que permite explorar la conciencia de aprendizaje de los estudiantes siendo una herramienta de exploración e indagación que permite al tutor saber qué hacen y cómo lo hacen. Montañez  (2012) coincide con Torres (2012) en relación al considerar a el e-portafolio como un instrumento de valoración del alumno, así como valorar y encaminar a calidad del trabajo del docente. Además refiere la autora citando a Barberá (2005) se debe conocer el proceso personal que implica la reflexión para la mejora continua, el diálogo crítico, la argumentación y la flexibilidad cognitiva.
Souto (2012) con respecto a este cuestionamiento realiza una aportación interesante referenciando a Solé (2009) considerando el portafolio como una evaluación formativa y de reflexión por parte del estudiante, agrega que en otro texto señalan al portafolio como la selección de muestras que contiene los esfuerzos, progresos y logros,  al citar a Barragán (2005) señala la importancia de los tutores en el acompañamiento y reforzamiento en el proceso de construcción, revisando constantemente para la mejora del trabajo, este supervisión puede ser presencial o en línea de manera que se logren los objetivos, y es por medio de las evidencias que presenta el estudiante donde se certifican el desarrollo de competencia y por consecuencia el aprendizaje. Souto (2012) resalta la experiencia de la Escuela de Medicina del TEC de Monterrey donde se establece que el alumno integrare su carpeta de evidencias e incluya reflexiones sobre logros obtenidos y áreas de mejora, por otro lado el autor citando a Peña, Ball, y Barboza (2005) indican que el instrumento de autoevaluación da evidencia de la bibliografía utilizada, los recursos apropiados, el papel docente y el trabajo de los estudiantes. Un elemento a considerar que maneja Souto (2012) es el uso de programas para crear portafolios como: Open Source Portfolio, Elgg, Lotus, Open Office, wikis o weblogs donde se pueden crear y trabajar los e-portafolios.

En esta aportación Moreno (2012) recalca la función en la autoevaluación del estudiante, los procesos metacognitivos y la autoevaluación del tutor en su acción docente, agrega que al ser los e-portafolios tan versátiles, que admiten diversos tipos de pruebas o evidencias del aprendizaje del estudiante, podrían ocasionalmente suplir los exámenes tradicionales. Dejando la siguiente pregunta: ¿tratándose de e-portafolios, podría esperarse la desaparición de las pruebas tipo examen en los cursos de educación superior formal en línea? Torres (2012) retomando dicho cuestionamiento opina que en la UA han decidido desde hace 5 años realizar innovaciones en relación a las formas de evaluar, notan además que los tutores están cambiando dicho procedimiento por lo que opina que los exámenes convencionales pueden desaparecer en corto tiempo para remitir otras maneras de evaluar, para estudiantes y docentes, citando a Klenowski,(2005) citado por Foster y Master, (1996) señala que una docencia con calidad incluye objetivos educativos, la metodología de enseñanza – aprendizaje, evaluación y los resultados con coherencia entre sí, mediante el trabajo de los maestros vinculando al proceso evaluativo de los estudiantes. Al respecto Moreno (2012) opina sobre la utilidad de las pruebas objetivas para la medición de aprendizajes donde la parte memorística y datos están presentes, o cuando se trata de exámenes de admisión a alguna institución, sin embargo señala que ve que este tipo de valoración va disminuyendo en las practicas docentes de educación superior en relación a la evaluación utilizados en entornos presenciales y virtuales.

          Hernández (2012) realiza una réplica a Souto (2012) citando a Barragán (2005) señalando que un portafolio debe tener diversos momentos para regular los aprendizajes, realizando los tutores una retroalimentación constante, en su aportación la autora coloca una serie de plantillas propuesta por Mellado (2012) que permiten valorar el desempeño de tutores como estudiantes.


Montañez (2012) citando a Alfageme (2007) señala que los portafolios según su función sirven para planificar y  autoevaluar, agrega que el portafolio reflexivo es conceptualizado bajo un formato electrónico cuya finalidad son: actividades, reflexiones y autoevaluaciones, del estudiante; los propósitos del mismo en relación al docente: valorar su práctica docente, la planeación de los tiempos, valoración del trabajo del estudiante, prelación poceso-producto; ahora bien en relación al alumno: valora el aprendizaje, el crecimiento personal y profesional, apoya para que sea analítico en relación a su trabajo, y reflexión sobre su práctica de aprendizaje.


2. Aportaciones e intervenciones del segundo cuestionamiento
¿Qué requiere un maestro para aplicar el e-portafolio en su curso académico?
Moreno (2012)  señala según una cita de Barberá, Gewerc Barujel y Rodríguez Illera (2009)  que la herramienta didáctica  portafolio por sí sola no produce un cambio,  comentario por demás interesante ya que aclara que el tutor toma decisiones sobre la enseñanza que realiza, además de establecer el tipo de portafolios que requiere que el estudiante trabaje, como elaborarlo así como el valor evaluativo del mismo, sin dejar de lado el propósito y  el contexto de su utilización promoviendo el aprendizaje constructivista, colaborativo y productivo, valores, habilidades de pensamiento complejo y de competencias específicas, sin dejar de lado el aprendizaje basado en proyectos. Otro elemento que señala Moreno (2012) es lo referente al aspecto tecnológico, software y plataforma educativa donde se conozcan  las posibilidades y limitaciones de la misma incluyendo la web social, como blogs y wikis por otro lado considerar la vertiente ética. Para terminar su aportación Moreno (2012) señala las posibles barreras para que los tutores donde citando a Swan (2009) señala  que ellos se les facilita mayormente utilizar los email o conversaciones privadas con sistemas de chat, además de la falta del hábito de documentar ciertas formas de evaluación para documentar las evidencias del trabajo. A este comentario Kutugata (2012) agrega citando a Barberá, Gewerc y Rodríguez (2009) al plantear que la aplicación del portafolio propiciando el aprendizaje desde la perspectiva cognitiva-constructivista agregando que se promueva un aprendizaje entre pares, en el contexto evaluativo donde se reflexione  sobre la auto-evaluación y la co-evaluación, logrando establecer citando a Barragán, (2005) el nivel de obligatoriedad y relevancia de las tareas rescatando el rol activo del estudiante en dicho proceso de enseñanza y de aprendizaje.
Kutugata (2012) en su aportación inicial a la pregunta dos, menciona que el docente deberá diseñar, estudiar y formular el proceso para aplicar el e-portafolio en un curso, con ello seleccionar el programa más eficiente y eficaz de acuerdo a sus necesidades y perfiles de sus estudiantes. Así como el tomar en cuenta los requisitos técnico de cómputo requeridos para su aplicación; menciona que el tutor deberá tener un espacio virtual donde se pueda integrar el portafolio y coloca como ejemplo a Elgg que siendo un blog permite estar cerrado y solo utilizarse en los miembros del curso, este espacio señala Kutugata (2012) citando a Fraga y Gewerc (2009) permite incorporar un calendario de actividades, además de tener capacidad para almacenar, manejar y aplicar soporte multimedia de imágenes, videos y audio. Puede  incorporar  HTML y wikis, chat y pizarra que permite tener comunicación  de manera permanente entre los usuarios. Por otro lado el autor señala un detalle interesante al numerar tres categorías desde un punto de vista pedagógico para implementar el portafolio: el contexto, los componentes y los agentes que intervienen en dicho proceso; añade citando a López, Rodríguez y Rubio, (2004) en relación a los agentes del portfolio este  desarrolla el aprendizaje individual, social y la fusión de los dos conservándose la autonomía del aprendiz por una parte y la unión del individuo como miembro de una comunidad de aprendizaje, a través de su socialización en una red de aprendizaje; Kutugata (2012) coincide con la aportación de Souto (2012) al señalar que el portafolio permite al docente evaluar el proceso de enseñanza y aprendizaje en los entornos virtuales considerando proceso educativo al inicio, durante y al final de del mismo.
Torres (2012) citando a Gallego (2009), señala la importancia de considerar  los objetivos de aprendizaje y la forma de evaluarlos, con lo que se fortalece la integración de una evaluación auténtica donde la reflexión sobre los logros y dificultades permite el desarrollo de competencias, en el caso del tutor apoya en la planificación del proceso de enseñanza y aprendizaje utilizando una metodología para el uso y manejo de actividades a través del e-Portafolio, citando a Barberá (2006), considera dos tipos de portafolios virtuales uno en la plataforma educativa y la otra con los recursos de la Web dentro de ésta última apoyándose en herramientas y recursos para crearlo, por último agrega Torres (2012) que la Web 2.0 ofrece recursos para la creación de espacios virtuales que se pueden utilizar como portafolios virtuales, como son: páginas blogs, como Wordpress, Blogger, Facebook, Ning, entre otras, también existen paginas que ofrecen estas herramientas, como Examples of WWW-compatible electronic portfolios.
Montañez (2012) citando a Sepúlveda (2007) comenta que el tutor debe tener un perfil, teniendo preparación académica, tener claros los objetivos, conozca los procesos de planeación, determinar el trabajo en la red, saber el tiempo y espacio  donde se va a publicar, compartir y comunicar, incluir elementos como currículo, agenda, administración de decisiones, conocer cuestiones técnicas de la plataforma, los recursos, estrategias de validación, estándares de calidad y de confidencialidad, es decir tener un plan normativo. Referenciando a Barrett y Wilkerson (2004) agrega que además de tener autoregulación y contribuir con las sociedades del conocimiento, se  necesita implementar un software, tener claro el propósito, enfoque y orientación filosófica.


Hernández (2012) considera que los tutores requieren una diversidad de  estrategias y acciones para promover la capacidad de estimular y alentar a sus estudiantes en la autonomía del desarrollo intelectual y profesional, de manera que se  fortalezcan  como profesionales capaces de enfrentarse a diversos retos y cumplir eficazmente en los entornos virtuales de aprendizaje.

Conclusiones

En términos generales, los comentarios, análisis y aportaciones  presentadas por los participantes en el foro: el portafolio electrónico como estrategia de evaluación del trabajo de los alumnos en red, establecieron datos muy importantes y bien fundamentados que permiten valorar el trabajo de los compañeros de manera muy profesional y relevante, ya que consideran el valor los e-portafolios como herramientas de evaluación dentro de los espacios de enseñanza y de aprendizaje.
 El e-portafolio refuerza los procesos de enseñanza y de aprendizaje, llevando a  procesos de autoevaluación crítica, reflexión y meta cognición, además que se evidencian los aprendizajes significativos, cabe señalar que Hernández (2012) y Souto (2012) rescatan experiencias de instituciones como el  modelo educativo del Politécnico y la Escuela de Medicina del TEC de Monterrey donde ya implementaron el uso de dicha herramienta.
La ejecución en espacios virtuales fue considerado por Kutugata (2012) y Torres (2012) como espacios donde a través de diversas herramientas y páginas como: Elgg ,Wordpress, Blogger, Facebook, Ning, entre otras, además de otras páginas que ofrecen estas herramientas, como Examples of WWW-compatible electronic portfolios. Además Souto (2012) señaló que uso de programas para crear portafolios como: Open Source Portfolio, Elgg, Lotus, Open Office, wikis o weblogs donde se pueden crear y trabajar los e-portafolios coincidiendo con Moreno (2012)  en el uso  de la web social, como blogs y wikis.  Por lo anterior se percibe como los participantes tienen referentes para implementar espacios virtuales donde se puede manejar el e-portafolio.
 Las lecturas presentadas como recursos de apoyo fortalecieron el hábito de búsqueda de información en otras fuentes, esto propició un enriquecimiento de materiales agregados por los doctorantes que participaron en este foro que hicieron que éste mostrara mayor calidad y valoración utilizándose 43 recursos diversos, de éstos fueron utilizados en diversas ocasiones por los participantes, esto lleva a valorar de manera positiva la selección, revisión y análisis de información en fuentes diversas. Cabe señalar que el autor que mayores referencias tuvo fue Barberá en sus diversos textos.
Cabe señalar, en dos de seis intervenciones se dificultó referenciar correctamente apegados al estilo APA, detectando esta área de oportunidad para trabajar en asesorías y de esta manera fundamentar en un foro de discusión de manera adecuada apegados a la normativa.
Un detalle que se debe resaltar es el apoyo y asesoría del titular al tutor del foro  de manera que los objetivos, los planteamientos y los materiales fueran los más adecuados para el desarrollo de la temática de este foro, dado lo anterior se agradece a todos y cada uno de los participantes así como al tutor/facilitador ya que sin su apoyo los fines académicos no hubieran sido posible desarrollarlos de manera adecuada.

Referencias

Hernández. L. (5 de Julio del 2012). Re: Foro 7 Foro: El portafolio electrónico como      estrategia de evaluación del trabajo de los alumnos en red. [Comentario del Foro de Discusión en línea del curso Redes Telemáticas en la Educación Virtual]. Recuperado de http://ece.edu.mx/doctorado/mod/forum/discuss.php?d=677
Kutugata. A. (5 de Julio del 2012). Re: Trabajo Colaborativo en redes telemáticas, la web 2.0 y las redes sociales para el aprendizaje. [Comentario del Foro de Discusión en línea del curso Redes Telemáticas en la Educación Virtual]. Recuperado de http://ece.edu.mx/doctorado/mod/forum/discuss.php?d=677
Montañez, M.D. (5 de Julio del 2012). Re: Trabajo Colaborativo en redes telemáticas, la web 2.0 y las redes sociales para el aprendizaje. [Comentario del Foro de Discusión en línea del curso Redes Telemáticas en la Educación Virtual]. Recuperado de http://ece.edu.mx/doctorado/mod/forum/discuss.php?d=671
Moreno, M.P. (5 de Julio del 2012). Re: Trabajo Colaborativo en redes telemáticas, la web 2.0 y las redes sociales para el aprendizaje. [Comentario del Foro de Discusión en línea del curso Redes Telemáticas en la Educación Virtual]. Recuperado de http://ece.edu.mx/doctorado/mod/forum/discuss.php?d=667
Souto, S. (5 de Julio del 2012). Re: Trabajo Colaborativo en redes telemáticas, la web 2.0 y las redes sociales para el aprendizaje. [Comentario del Foro de Discusión en línea del curso Redes Telemáticas en la Educación Virtual]. Recuperado de http://ece.edu.mx/doctorado/mod/forum/discuss.php?d=671
Torres, S. (5 de Julio del 2012). Re: Trabajo Colaborativo en redes telemáticas, la web 2.0 y las redes sociales para el aprendizaje. [Comentario del Foro de Discusión en línea del curso Redes Telemáticas en la Educación Virtual]. Recuperado de http://ece.edu.mx/doctorado/mod/forum/discuss.php?d=681


Material que apoya el trabajo de portafolio
SCOPEO: E-Portfolios y PLE en la Universidad. Entrevista a Jordi Adell
Materiales de apoyo utilizados por los doctorantes en este foro
Ala-Mutka, K. (2012). Educación, marco europeo de competencias digitales y PLEs.

Alfageme, Ma. (2007) El portafolio reflexivo: Metodología didáctica en el EEES. Recurso didáctico del curso de redes telemáticas en la Educación Virtual del programa doctoral de Educación con acentuación en Comunicación y Tecnología Educativa de la escuela de ciencias de la educación. Consultado el 1 de julio del 2012 de: http://ece.edu.mx/doctorado/mod/glossary/view.php?id=1445
Ayala Aguirre, F., & Medina Aguilar, G. (2006). Herramientas de Apoyo: El Portafolio (La experiencia de la Escuela de Medicina de Tec de Monterrey). Educación Médica, 9, 56-60. Recuperado de http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-18132006000700011&nrm=iso.

Barberá, E., Bautista, G., Espasa, A., Guash, T. ( 2006). Portafolio electrónico: desarrollo de competencias profesionales en la red. Revista de la Universidad y Sociedad del Conocimiento. Vol. 3 Nº 2 Oct. Recurso Didáctico del curso Redes Telemáticas en la Educación Virtual del programa doctoral Educación con acentuación en Comunicación y Tecnología Educativa de la Escuela de Ciencias de la Educación. Consultado el 01 de Julio del 2012 de: http://ece.edu.mx/doctorado/mod/glossary/view.php?id=1349
 
Barberá, E., Gewerc, A. y Rodríguez, J.L. (2009). Portafolios electrónicos y educación superior en España: Situación y tendencias. Recurso Didáctico del curso Redes Telemáticas en la Educación Virtual del programa doctoral Educación con acentuación en Comunicación y Tecnología Educativa de la Escuela de Ciencias de la Educación. Consultado el 01 de Julio del 2012 de: http://ece.edu.mx/doctorado/mod/glossary/view.php?id=1349
 
Barbera, E. (2009). Mutual Feedback in E-Portfolio Assessment: An Approach to the Netfolio System. British Journal of Educational Technology, 40(2), 342-357.
Barberá, E. (2005). La evaluación de competencias complejas: la práctica del portafolio.
Educere. La Revista Venezolana de Educación. (9). Recuperado el 3 de julio de

Barragán, R. (2005). El Portafolio, Metodología de Evaluación y Aprendizaje de cara al Nuevo Espacio Europeo de Educación Superior. Recurso Didáctico del curso Redes Telemáticas en la Educación Virtual del programa doctoral Educación con acentuación en Comunicación y Tecnología Educativa de la Escuela de Ciencias de la Educación. Consultado el 1 de Julio del 2012 de: http://ece.edu.mx/doctorado/mod/glossary/view.php?id=1445

Barrett, H. (1998) The e-Portafolio: a revolutionary tool for education and training? Recurso Didáctico del curso Redes Telemáticas en la Educación Virtual del programa doctoral Educación con acentuación en Comunicación y Tecnología Educativa de la Escuela de Ciencias de la Educación. Consultado el 01 de Julio del 2012 de: http://ece.edu.mx/doctorado/file.php/28/recursos/2_de_julio_-_8_de_julio_/Herbert.pdf
 
Centro Universitario de los Valles de la Universidad de Guadalajara (2006). Gestión de ambientes de aprendizaje constructivistas apoyados en la zona de desarrollo próximo. Recuperado el 3 de julio de 2012. De: siriapp@profesores.valles.udg.mx
Crispín, M., Caudillo, L. (1998). El Uso del Portafolio como Herramienta para Mejorar la Calidad de la Docencia. Universidad Iberoamericana. México, 1998.Comunicación. UANL. https://www.nexus.uanl.mx/App/Curso/wfCurso.aspx (requiere contraseña)
Examples of WWW-compatible electronic portfolios. Consultado el día 3 de Julio  de 2012 de: http://electronicportfolios.com/ALI/samples.html
Fraga, F. y Gewerc, A. (2009). E-portafolios La búsqueda de un software coherente con la propuesta de enseñanza. Recurso Didáctico del curso Redes Telemáticas en la Educación Virtual del programa doctoral Educación con acentuación en Comunicación y Tecnología Educativa de la Escuela de Ciencias de la Educación. Consultado el 01 de Julio del 2012 de: http://ece.edu.mx/doctorado/mod/glossary/view.php?id=1349
Gallego, Domingo; Cacheiro, María Luz; Martín, Ana Ma; Angel, Wilmer (2009) «
El ePortfolio como estrategia de enseñanza y aprendizaje» [artículo en línea]. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa. Núm. 30/ Noviembre 2009. [Fecha de consulta: 03/07/12].
http://edutec.rediris.es/revelec2/revelec30/

Granberg, C. (2010). E-portfolios in teacher education 2002-2009: the social construction of discourse, design and dissemination. European Journal of Teacher Education, 33(3), 309-322. Recuperado de http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&AuthType=uid&db=ehh&AN=52356330&site=ehost-live&scope=site&user=udem&password=monterrey doi:10.1080/02619761003767882

Gulbahar,Y., & Tinmaz, H. (2006). Implementing Project-Based Learning and E-Portfolio Assessment in an Undergraduate Course. Journal of Research on Technology in Education, 38(3), 309-327.

Hernández Fernández, Á., González Fernández, N., & Guerra Liaño, S. (2006). Diseño de un portafolio en la formación universitaria por competencias. Revista de Psicodidáctica, 11(2), 227-239. Recuperado de http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=17511205

Hill, D. M., & Irvine, G. (2003). Accreditation, competence and digital portfolio assessment. On the Horizon, 11(4), 6-9. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1108/10748120310508028.

Instituto Politécnico Nacional, (s/f). e –PORTAFOLIOS MÁS ALLÁ DE UNA PUBLICACIÓN DE DATOS. Centro de Tecnología Educativa. Consultado el 1 de julio de 2012: http://www.cibatlaxcala.ipn.mx/contenido/ute/recursoscpv/Instrumentacion_files/14c2_e-portafolios.pdf

Jiménez, I. (2010). Manual de recursos para integrar las TIC. Recuperado el 2 de julio de

Klenowski, V. (2005). Desarrollo de un Portafolio para el Aprendizaje y la Evaluación. Ed. Narcea. pp 21-23

López, O, Rodríguez, J.L y Rubio, M.J. (2004). El portafolio electrónico como metodología innovadora en la evaluación universitaria: el caso de la OSPI . Recurso Didáctico del curso Redes Telemáticas en la Educación Virtual del programa doctoral Educación con acentuación en Comunicación y Tecnología Educativa de la Escuela de Ciencias de la Educación. Consultado el 1 de Julio del 2012 de: http://ece.edu.mx/doctorado/mod/glossary/view.php?id=1445

Mellado Hernández, M. E. (2010). Portafolio en línea en la formación inicial docente. Revista electrónica de investigación educativa, 12, 1-32. Recuperado de http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=15513269007
Recuperado el 3 de julio de 2012. De: http://psicologiasocial.uab.es/moodleuab/ca/webfm_send/65
Peña González, J., Ball Vargas, M., & Barboza Peña, F. D. (2005). Una aproximación teórica al uso del portafolio en la enseñanza, el aprendizaje y la evaluación. Educere, 9, 599-607. Recuperado de http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-49102005000400024&nrm=iso.
Prendes Espinosa, M. P., & Sánchez Vera, M. d. M. (2008). Portafolio electrónico: posibilidades de los docentes. Pixel-Bit: Revista de medios y educación, (marzo), 21-34. Recuperado de http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=36803202.
Rhodes, T. L. (2011). Making Learning Visible and Meaningful through Electronic Portfolios. Change: The Magazine of Higher Learning, 43(1), 6-13.
Sepúlveda, C. (2007). Desarrollando y estableciendo un portafolio electrónico.
Serdà-Ferrer, B. C., Cunill-Olivas, M., & Alsina, À. (2011). Estudio sobre la construcción autorregulada del portafolio en el grado de Enfermería. Educación Médica, 14, 241-248. Recuperado de http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-18132011000400008&nrm=iso.
Solé, M. (2009). Desarrollo de portafolios para el aprendizaje y la evaluación. Educere, 13, 544. Recuperado de http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-49102009000200035&nrm=iso.
Swan, G.(2009). Examining Barriers in Faculty Adoption of an E-Portfolio System. Australasian Journal of Educational Technology , 25(5), 627-644.

Torres, S. (2012). Blog de apoyo didáctico:SergioTorres63. http://sergiotorres63.wordpress.com/

Torres, S. (2012). DISEÑO DE OBJETOS EN 3D. Facultad de Ciencias de la Comunicación. UANL.
https://www.nexus.uanl.mx/App/Curso/wfCurso.aspx (requiere contraseña)

Wikidospuntocero. Web 2.0. Recuperado el 3 de julio de 2012. De:http://enlawebdospuntocero.wikispaces.com/e.portafolios

Zawacki-Richter, O., Hanft, A., & Baecker, E. (2011). Validation of Competencies in E-Portfolios: A Qualitative Analysis. International Review Of Research In Open And Distance Learning, 12(1), 42-60.

No hay comentarios:

Publicar un comentario